西渡论坛|西渡口-西渡人的网络自留地

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5206|回复: 13

[台湾城] 关于固定停车位

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-6-4 15:25:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
台湾城把绿化去掉,变成固定停车位,是否合理。(变成停成位, 及收费都没有问题)
准备就这一问题进行交涉。有没有相同想法的

该用户从未签到

发表于 2017-6-5 11:17:07 | 显示全部楼层
这是好事,但是车位收入情况和支出明细应该清晰,然后去掉开支,业主应该共有这个停车收入,这样也不存在有车还是无车的权益区别了,而且车位多了小区的居住便利性都提高了

该用户从未签到

发表于 2017-6-5 08:44:06 | 显示全部楼层
去掉绿化,没车的不会同意的
  • TA的每日心情

    2020-8-12 09:33
  • 签到天数: 987 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-6-5 10:23:24 | 显示全部楼层
    去绿化 变固定停车位,违法
  • TA的每日心情

    2020-8-12 09:33
  • 签到天数: 987 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-6-5 10:32:09 | 显示全部楼层
    直接打12345 反馈  其他部门投诉无效

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-5 10:50:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 mulan 于 2017-6-5 10:52 编辑

    我觉得台湾城栋距比较宽,绿化也很多,停车位一直不够,进去之后实现人车分流,也是好事一桩。
    收费不知道
  • TA的每日心情

    2015-7-23 17:15
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-6-5 12:16:37 | 显示全部楼层
    居民能同意么?绿化换车位。

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-5 12:35:03 | 显示全部楼层
    不同意的居民先把物业费交了再说

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-5 12:36:20 | 显示全部楼层
    望而却步 发表于 2017-6-5 12:35
    不同意的居民先把物业费交了再说

    好像挨家挨户都找签字了的
  • TA的每日心情

    2020-8-12 09:33
  • 签到天数: 987 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-6-5 12:54:47 | 显示全部楼层
    大道 发表于 2017-6-5 11:17
    这是好事,但是车位收入情况和支出明细应该清晰,然后去掉开支,业主应该共有这个停车收入,这样也不存在有 ...

    共享停车收入,物业肯定不同意的,每个小区这个是一笔庞大的收入,大部分被进腰包了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西渡口论坛 ( 沪ICP备07508035号-3 )沪公网安备 31012002002027号

    GMT+8, 2021-12-3 18:10 , Processed in 0.043319 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表